Несмотря на то, что пожарный аудит был введен еще в апреле 2009 года и процедура имеет хорошее законодательное регулирование, в этой сфере еще остаются непонятные нюансы. При этом, если сравнить независимую оценку пожарного риска и проверки Государственного пожарного надзора, выгоды первой становятся очевидны.
При традиционной системе контроля проверки осуществляют пожарные инспекторы. По полученным результатам они выдают предписание об устранении нарушений, не учитывая при этом особенности объекта, технические возможности приведения системы противопожарной безопасности в точное соответствие ФЗ №123. Предписание обязательно к исполнению. В ряде случаев наличие нарушений становится основанием для административной ответственности и немалых штрафов. В таких условиях владелец компании больше заинтересован в более или менее успешном прохождении проверки, чем в действительно эффективной защите объекта.
Зачем нужен НОР
Независимая оценка пожарного риска призвана в корне изменить эту ситуацию, сделать обеспечение пожбезопасности объекта экономически выгодным для собственника.
Выгоды НОР очевидны:
Экономически выгодным делает НОР и дифференцированные страховые тарифы. Размер взносов по страхованию напрямую зависит от степени защищенности объекта. Говоря простым языком, чем лучше защищен объект, тем ниже будут затраты на страхование. Затраты, которые несет владелец компании на проведение пожарного аудита, не сопоставимо меньше с теми капиталовложениями, которые ему пришлось бы понести на устранение нарушений, оплату страховых взносов, штрафы.
По материалам http://pb92.ru