Независимая оценка пожарного риска: обеспечение максимальной пожбезопасности становится выгодным

Независимая оценка пожарного риска: обеспечение максимальной пожбезопасности становится выгодным, фото — «Реклама Севастополя»Источник фото - http://pb92.ru

Несмотря на то, что пожарный аудит был введен еще в апреле 2009 года и процедура имеет хорошее законодательное регулирование, в этой сфере еще остаются непонятные нюансы. При этом, если сравнить независимую оценку пожарного риска и проверки Государственного пожарного надзора, выгоды первой становятся очевидны.

При традиционной системе контроля проверки осуществляют пожарные инспекторы. По полученным результатам они выдают предписание об устранении нарушений, не учитывая при этом особенности объекта, технические возможности приведения системы противопожарной безопасности в точное соответствие ФЗ №123. Предписание обязательно к исполнению. В ряде случаев наличие нарушений становится основанием для административной ответственности и немалых штрафов. В таких условиях владелец компании больше заинтересован в более или менее успешном прохождении проверки, чем в действительно эффективной защите объекта.

Зачем нужен НОР

Независимая оценка пожарного риска призвана в корне изменить эту ситуацию, сделать обеспечение пожбезопасности объекта экономически выгодным для собственника.

Выгоды НОР очевидны:

  • По результатам НОР владелец объекта получает заключение аккредитованной МЧС компании-аудитора, которое имеет ту же юридическую силу, что и заключение ГПН. При этом аудит, проводимый коммерческой независимой организацией, выполняется без бюрократических проволочек, что, в первую очередь, важно для тех юридических лиц, чья деятельность подлежит обязательному лицензированию.
  • Во время работы на объекте компания-аудитор не просто проводит проверку, но и оказывает консультативную поддержку. Эксперты могут разработать рекомендации по внедрению различных мер пожарной безопасности, но при этом они не могут обязать собственника устанавливать те или иные системы. Такой подход позволяет снизить вероятность коррупционных нарушений.
  • На время всего действия заключения, выданного аудиторами, компания полностью выводится из-под контроля ГПН. Это, в первую очередь, снижает административную нагрузку, вероятность наложения штрафов и т.п.
  • Отсутствие штрафов – не единственная материальная выгода проведения независимого пожарного аудита. Экспертная оценка позволяет оптимизировать затраты на приведение объекта в полное соответствие с требованиями ФЗ №123. Учитывая, что на большинстве объектов, введенных в эксплуатацию до 1 мая 2009 года, нет технической возможности провести такие масштабные изменения, возможность обоснования отступлений на основе оценки пожарного риска дает возможность снизить капиталовложения в пожарную безопасность, но при этом обеспечить необходимый уровень защиты.

Экономически выгодным делает НОР и дифференцированные страховые тарифы. Размер взносов по страхованию напрямую зависит от степени защищенности объекта. Говоря простым языком, чем лучше защищен объект, тем ниже будут затраты на страхование. Затраты, которые несет владелец компании на проведение пожарного аудита, не сопоставимо меньше с теми капиталовложениями, которые ему пришлось бы понести на устранение нарушений, оплату страховых взносов, штрафы. 

Опубликовано 30 ноября 2016
Просмотров: 97

Поделитесь информацией с друзьями:
Ajax_preloader_70Ajax_preloader_70Ajax_preloader_70